盤點那些年的智能家居入口之爭

有關(guān)智能家居入口的爭論在短短幾年間，幾乎已經(jīng)被多家廠商的口水戰(zhàn)所覆蓋。如今，一種不可阻擋的趨勢是智能家居入口將趨于多元化，未來還將朝著“去中心化”的方向發(fā)展。

人們普遍認(rèn)為智能家居是一個萬億級藍海市場，所有人都不想錯過智能家居這塊令人垂涎的大蛋糕，于是各大企業(yè)前仆后繼，奮勇開拓，為的就是能夠搶占智能家居市場。

而在整個智能家居行業(yè)最激烈的就是“入口之爭”，各大企業(yè)都希望能夠通過一個“入口”迅速切入智能家居市場，完成整體布局。

小編專門去度娘搜索了一下“入口”這個關(guān)鍵詞——“入口是漢語詞匯，解釋為進入的地方。”這是百度百科對“入口”的解釋。那放在智能家居行業(yè)其實可以從兩個方面進行解釋：

1、這指的是企業(yè)切入智能家居行業(yè)的入口；2、一個可以承載整個智能家居系統(tǒng)的入口。這兩個方向有一定的重疊之處，但本質(zhì)上卻有不同，而在小編看來，或許就是這種不同，才造成了智能家居行業(yè)至今尚未獲得大力發(fā)展的局面。

輪番上陣，那些被寄予厚望的“入口”們

智能家居的入口之爭由來已久，有很多的智能硬件似乎都被人寄予過入口的厚望。事實上，包括智能路由器、智能電視、智能手機、智能鎖、智能攝像頭、智能燈泡以及最近大熱的智能音箱都被人們期待過能成為智能家居的硬件入口。各大企業(yè)都希望將自己的優(yōu)勢產(chǎn)品打造成入口，從而整合其他的智能家居設(shè)備。我們來聊聊那些曾經(jīng)輪番上陣的“入口”們。

智能路由器

在那么多曾被當(dāng)成入口的硬件產(chǎn)品里，如果要給智能路由器一個評價的話，或許我們可以說智能路由器是一個堪當(dāng)擔(dān)任，但最后卻泯然眾人的入口。

從市場發(fā)展來看的話，智能路由器更多的是被互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)寄予厚望。從2014年開始，小米、360、果殼、迅雷等相繼推出智能路由器，希望以路由器為流量入口，來實現(xiàn)對整個智能家居系統(tǒng)的控制。路由器是家庭無線wifi的入口，曾經(jīng)被視作一個很好的切入點。

當(dāng)時很多人都覺得路由器將會成為整個智能家居系統(tǒng)的控制中心，只要一智能路由器進行切入，那打開智能家居市場的局面指日可待。然而，沒想到的是，市場狠狠打了智能路由器的臉。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示，2014年智能路由器銷量占家用路由器市場整體銷量比例2%；

2015年略有上升，占比9.9%；2016年上半年數(shù)據(jù)顯示智能路由器銷量占家用路由器市場整體銷量比例14.8%。從數(shù)據(jù)來看，幾年發(fā)展過去智能路由器的市場滲透率極低，入口一說也就不了了之了。

智能手機

智能路由器之后，迅速獲得關(guān)注的是以智能手機作為智能家居的入口。智能手機因為其便攜性和移動性好，被業(yè)界普遍認(rèn)為是未來智能家居的“遙控器”。而在以智能手機作為智能家居入口的賽場上，比智能路由器要更星光熠熠。

首先是蘋果、谷歌憑借IOS、安卓兩大智能手機操作系統(tǒng)平臺，積極布局智能家居的生態(tài)系統(tǒng)，手機廠商小米、魅族，家電廠商海爾、格力、美的都紛紛拉手機企業(yè)加入各自的智能家居“聯(lián)盟”。

然而轟轟烈烈的一場競賽過后，結(jié)果我們也已經(jīng)看到結(jié)果。手機并沒有幫大家?guī)砗眠\，智能家居依然“外熱內(nèi)冷”。甚至出現(xiàn)了一大批的“倒手派”，大批的人覺得智能家居都依靠智能手機進行交互和控制，并不是真正的智能，而是偽智能，是智障家居。

智能鎖

智能鎖2017年以來發(fā)展的轟轟烈烈，所有人都有目共睹。小編曾撰文表示過，這其中“智能鎖會成為智能家居入口”的說法起到了關(guān)鍵性的作用。因為種種原因，各大企業(yè)費了老鼻子勁，卻一直沒有改變智能家居“外熱內(nèi)冷”的局面，眼睜睜看著眼前這塊萬億級的肥肉市場卻吃不到。

于是就有業(yè)內(nèi)人士分析表示，之前認(rèn)為智能家居是客廳經(jīng)濟的判斷錯了，智能家居最大剛需應(yīng)該是安防，于是在家庭安防中承擔(dān)看守大門作用的智能鎖，就被認(rèn)為是智能家居的入口，眾多企業(yè)逐漸將目光從客廳轉(zhuǎn)移到門鎖上。

那么問題來了，智能鎖真的是智能家居的入口嗎？前文中提到了，智能家居入口一般有兩個解釋：1、這指的是企業(yè)切入智能家居行業(yè)的入口；2、一個可以承載整個智能家居系統(tǒng)的入口。

一方面智能門鎖的運算能力和連接能力有限，難以承擔(dān)連接整個系統(tǒng)的重擔(dān)；另一方面智能鎖的服務(wù)門檻很高，很難做到一個入口平臺所需要的數(shù)量，但是這一點，目前市場正在發(fā)展中，而且從現(xiàn)有趨勢來看，智能鎖的出貨量開始增加，未來到底能到什么程度還難說，所以我們暫時不妄下斷言。

但是運算能力和連接能力有限的制約，卻到底讓很多人對智能鎖的入口角色信心不足。

智能音箱

近年來，智能家居又開始流行起“解放雙手”，無論是亞馬遜的echo還是谷歌GoogleHome全部采用了語音控制。瑪麗米克也在年度互聯(lián)網(wǎng)趨勢報告中表示，“語音才是最有效的計算輸入方式。智能家居的控制方向在未來一定會是語音為主，手機為輔”。

2017年行至過半，卻強勢崛起了智能音箱這個“入口”。巨頭們紛紛瞄向智能音箱市場，智能音箱引起了新一輪的智能家居入口之爭。

7月5日，百度宣稱，對話式人工智能系統(tǒng)DuerOS成為百度在下一個時代重回巔峰的核心。同一天，阿里巴巴發(fā)布了一款智能音箱產(chǎn)品和技術(shù)平臺，宣稱要將技術(shù)推向消費級市場。不甘寂寞的騰訊也釋放出消息，其將在8月發(fā)布同類產(chǎn)品。

有人表示智能音箱成為智能家居新的入口總比手機遙控要顯得有逼格。小編也表示逼格是有了，但是它能不能聽懂我的指令卻要隨緣了。

從目前來看，無論是蘋果的Siri、微軟的小娜還是國內(nèi)的訊飛，在語音識別上目前依然沒有做到讓人滿意，所以，你現(xiàn)在跟我說要用智能音箱作為智能家居的入口，我只能表示你帥你先來，我再等等。

多入口，去中心化

在一片想要主攻一個入口，然后迅速搶占智能家居市場的聲音中，也出現(xiàn)了“多入口，去中心化”的看法。

而這其中國內(nèi)最具有代表性的就是京東智能副總裁劉子豪，他表示：“現(xiàn)在智能家居的入口肯定不是單一入口，現(xiàn)在比較明顯的趨勢是多入口、去中心化，強調(diào)智能感官和智能交互體驗。你可以理解冰箱也是一個入口，音箱也是一個入口，手機也是一個入口，這是非常正常而且健康的現(xiàn)象。”

小編不久之前在廣州建博會上曾經(jīng)采訪了海爾智慧家庭的總經(jīng)理李志罡先生，他也表示：這種多個入口，多個控制中心，多種交互手段的方式，才是智能家居真正健康發(fā)展的基礎(chǔ)。

但是，這種多入口、去中心化的觀點，是不是表示京東和海爾他們反對爭奪智能家居這件事呢？并不是，他們說的多入口、去中心化本質(zhì)上還是在爭入口，背后依然還是在推廣自己的東西。

并不是說這些企業(yè)所追求的是你好我好大家好，大家一起排排坐，友好協(xié)同分蛋糕的局面，他們的目的還是企圖掌握產(chǎn)業(yè)鏈上游地位，讓別家來兼容自己，最終導(dǎo)致的還是大家各自為戰(zhàn)，競爭激烈的入口之爭。

其實除了以上幾種，包括智能網(wǎng)關(guān)、智能電視、智能冰箱等等硬件，都一度被人們寄予過厚望，成為過智能家居入口之爭的主角。入口之爭從未停止，也從沒分出過勝負。

總結(jié)

回過頭來，看看智能家居的入口之爭，就像看到了一部智能家居市場發(fā)展史。歷史里林林總總出現(xiàn)了那么產(chǎn)品和企業(yè)的身影，然而，多年奮斗大家卻依然沒有打開智能家居市場的局面。

小編在前文中提到過，這或許與這些企業(yè)們的思維方式有關(guān)。前文中有解釋智能家居入口可以從兩個方面進行解釋：1、指的是企業(yè)切入智能家居行業(yè)的入口；2、一個可以承載整個智能家居系統(tǒng)的入口。

眾多的企業(yè)拼命努力想做的都是從從企業(yè)角度出發(fā)，從自己的優(yōu)勢出發(fā)，試圖用一個“入口”霸占“全家”，是企業(yè)一廂情愿的說法。并沒有真正的從智能家居系統(tǒng)的角度和用戶的角度出發(fā)，怎樣的方式才能真正帶來能改變用戶生活的智能家居系統(tǒng)？

這是眾企業(yè)們一直缺乏思考的。事實上，從來就沒有什么鐵定的入口，什么產(chǎn)品讓用戶最舒服，最信賴，這個產(chǎn)品就是入口。